注目

AIセキュリティ / AI SECURITY / INFLUENCE OPERATION

OpenAI、ロシア発の偽シンクタンク工作を遮断 — イスラエル拠点を装いAIで投稿を量産

OpenAIは2026年8月25日、ロシアに起源を持つとみられる秘密の影響工作を遮断したと発表した。イスラエル拠点を自称する偽シンクタンク「国際バーク研究所(IBI)」を中核に、盗用した論文で権威を偽装し、ChatGPTで生成した投稿をXやTelegramなどで拡散していた。運営に関連するChatGPTアカウント群は利用停止された。

OpenAIは2026年8月25日、ロシアに起源を持つとみられる秘密の影響工作(covert influence operation)を遮断したと発表した。イスラエルを拠点とする「国際バーク研究所(International Burke Institute、IBI)」を名乗る偽シンクタンクのウェブサイトを中核に、盗用した学術論文で見かけ上の権威を作り、ChatGPTで生成した投稿を複数のソーシャルプラットフォームで拡散していたという。同社は関連するChatGPTアカウント群の利用を停止した。

何が起きたか

OpenAIによると、IBIはイスラエル所在の「専門家コミュニティ」を自称していたが、実体は存在しない組織だった。ウェブサイトには数十本の研究論文が掲載されていたが、36本を精査したところ34本が正規の学術出版物からの複製で、執筆者名は無関係な研究者にすり替えられていた。サイトはさらに、ロシアを称賛し西側諸国を貶めることを意図した独自の「主権指数(sovereignty index)」を掲載し、フランスやドイツ、米国の外交政策を批判していた。

OpenAIは「この工作におけるChatGPTの主な用途は、IBIサイトの記事を宣伝するソーシャルメディア投稿の生成だった」と説明している。投稿は英語で作成され、X(旧Twitter)やLinkedIn、Facebook、Substack、Telegramで拡散された。投稿者はAIに「ロシア語的な言語パターンを取り除く」よう指示し、出所の隠蔽を図っていたという。Telegramでは欧米やウクライナ、欧州連合(EU)を批判する地域別チャンネルが運用され、チャンネルのロゴ生成や運用サマリーのロシア語への翻訳にもAIが使われていた。

規模と到達

工作の直接的な到達は、主流のソーシャルプラットフォームでは限定的だった。IBIの公式アカウントはフォロワーが少なく、投稿のエンゲージメントも低調だった。一方で、関連するTelegramチャンネルの一部は1万〜2万人規模の登録者を抱えていた。OpenAIは「投稿は、もっともらしい外観と自称専門家を備えた機関へ誘導していた」と指摘し、盗用論文と自動生成されたソーシャル上の言及を組み合わせて持続的な権威を構築しようとした点が特徴だとしている。

帰属の根拠と言語痕跡

OpenAIは、VPNを経由して地理的制限を回避しつつロシア語でプロンプトを送信していた痕跡などから、「ロシアに起源を持つ可能性が非常に高いアカウント群を停止した(We banned a cluster of ChatGPT accounts that very likely originated in Russia)」と述べた。同社はまた「私たちの知る限り、これはこれまで報告されていない新たな秘密影響工作だ」としている。

言語的な痕跡も残っていた。IBIサイトの記事では、ドイツの連立政権である「信号連立(Ampelkoalition)」を、ロシア語で信号を意味する「Svetofor(スヴェトフォル)連立」と直訳していた。こうした不自然な訳語が、運用者の母語がロシア語であることを示唆した。

影響と背景

標的とされたのは、米国やドイツ、フランス、ポーランド、トルコなどの視聴者だった。論文の盗用による権威付けとAI生成コンテンツの大量生産を組み合わせ、ロシアに有利な物語を広げつつ西側諸国への否定的な評価を流布する狙いがあったとみられる。OpenAIは今回の措置を「オンライン言論を協調的な欺瞞から保護するため」と説明している。

利用者が取るべき確認の視点

OpenAIは今回の調査結果を踏まえ、一般の利用者にも見知らぬ研究機関や投稿の真偽確認を呼びかけている。一次情報では次のような確認が有効とされている。

  • 機関の実在確認:所在地や研究者名を独立した情報源で照合し、 cited 論文が実際に当該著者によるものか原典に当たる。
  • 言語パターンの確認:不自然な直訳や文法の乱れがないか注意する。機械翻訳や生成AIに特有の痕跡が残ることがある。
  • アカウントの活動履歴の確認:作成日が新しい、単一トピックの宣伝投稿を繰り返すなど、通常の研究者とは異なる運用パターンに注意する。

影響工作はAIの普及で生成コストが下がり、偽の権威付けと組み合わせることで持続的な運用が可能になっている。OpenAIは今後も同様のネットワークを追跡し、必要に応じて遮断措置を続けるとしている。

出典

この記事は、公開情報と編集部の調査・知見をもとに構成しています。内容は公開時点の情報に基づく解説であり、個別の環境への診断・対応を保証するものではありません。重要な判断では、記事内の出典や各提供元の最新情報もご確認ください。